+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Роль договора в семейном праве

Раздел общей долевой собственности супругов: судебная практика. На практике раздел имущества в долевой собственности допускается посредством одного из двух способов — по соглашению либо через судебные органы. Если речь идет о супругах, владеющих каким-либо объектом в рамках обозначенного режима, им также потребуется следовать по одному из возможных путей. Причем сам процесс деления обладает рядом тонкостей, о которых следует знать всем заинтересованным лицам. Режим общей долевой собственности возникает, когда право обладания каким-либо объектом обычно это недвижимость существует одновременно у нескольких лиц — сособственников. При этом имущество распределяется между последними по принципу долевого владения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тема 5.1 Договоры и сделки

Договорное право

Главное Документы Эксперты. Существуют различные классификации публичных договоров. Основной является классификация договоров по отраслям права, так как все договоры имеют существенную отраслевую специфику. Публичные договоры в различных отраслях права представляется логичным расположить в зависимости от степени их распространенности и разработанности: гражданско-правовые договоры, международно-правовые договоры, трудовые договоры, семейные договоры, административные договоры, конституционно-правовые договоры, финансово-правовые договоры, природоресурсные договоры.

Выделяют также договоры в уголовном праве , процессуальные договоры и федеративные договоры. Теоретико-правовые основы учения о договоре.

Ярмухаметов Р. Договор как источник публичного права: Дис. Уфа, Бахрах Д. Очерки теории российского права. Невозможно строго разделить все договоры по отраслевому принципу, поскольку целый ряд договоров попадает в сферу регулирования норм сразу нескольких отраслей права, например договоры о разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами, международные договоры.

В настоящей статье предметом рассмотрения является публичный договор в финансовом праве, а не финансово-правовой договор, поскольку понятием "финансово-правовой договор" не исчерпываются все договоры, существующие в сфере действия норм финансового права.

Подразумевается, что финансово-правовой договор - это договор, заключенный в соответствии с нормами финансового права и направленный на регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований.

Очевидно, что само по себе наличие в договоре норм финансового права не превращает его в финансово-правовой договор. Данное утверждение справедливо также и для других договоров и других отраслей права. С другой стороны, невозможно пренебречь отдельными отраслевыми договорами, содержащими наряду с нормами своей отрасли также и нормы финансового права.

Договоры можно классифицировать по количеству сторон на двусторонние и многосторонние; по действию во времени на краткосрочные, долгосрочные и бессрочные; в зависимости от соотношения прав и обязанностей сторон на односторонне и двусторонне обязывающие; по степени конкретизации договорного регулирования на договоры общего действия и специальные договоры; по основаниям заключения на свободные и обязательные; в зависимости от охраняемого законом интереса на публичные и частноправовые договоры.

Интересную классификацию предлагает А. Он разделяет все существующие договоры на два типа: юридические и фактические доверительные договоры.

Выделение фактических договоров, в результате заключения которых между сторонами не устанавливаются юридические отношения, представляется логичным.

В то же время подробное изучение таких договоров в рамках юридической науки вряд ли можно считать целесообразным, поскольку юридических последствий фактические договоры не порождают.

В зависимости от правовых результатов выделяют нормативные и индивидуальные договоры. Данное деление является традиционным, еще Ф. Тарановский разделял договоры на договоры-сделки и нормативные договоры, а также выделял их отличительные признаки.

Общие вопросы теории договора. Тарановский Ф. Энциклопедия права. Многие советские и современные российские ученые в своих трудах затрагивают проблему договора в публичных отраслях права, по-разному определяя сущность и содержание 12 таких договоров.

В терминологическом плане также наблюдается существенное разнообразие - термины "нормативный договор", "нормативно-правовой договор", "правовой договор", "публичный договор", "публично-правовой договор", по сути, являются синонимами.

Вышеперечисленные термины, несмотря на различия между ними, призваны подчеркнуть отличие рассматриваемого вида договоров от индивидуально-правовых договоров, применяемых в отраслях частного права. Нами публичный договор понимается как категория, отличная от нормативного договора, хотя и имеющая с ним много общего.

Существуют различные классификации нормативных у некоторых авторов - публично-правовых или публичных договоров.

С их помощью можно проследить общие и особенные черты нормативных и рассматриваемых нами публичных договоров. Тихомиров предлагает следующую классификацию публично-правовых договоров с учетом их субъектов и содержания: - учредительные договоры; - компетенционно-разграничительные соглашения; - соглашения о делегировании полномочий; - программно-политические договоры о дружбе и сотрудничестве; - функционально-управленческие соглашения; - договоры между государственными и негосударственными структурами; - договоры между органами публичной власти и бизнес-структурами; - договоры о гражданском согласии; - международные договоры.

Автор отмечает, что в приведенной классификации допускается сочетание различных договоров. Кроме того, подвижность договоров и соглашений затрудняет их строгое разграничение.

Поэтому автор считает оправданным применять понятие "договор" для регулирования вопросов статутно-функциональных, а понятие "соглашение" - для регулирования разных сторон совместной или согласованной деятельности.

Представляется, что эти два понятия можно считать синонимами. Современное публичное право. Бахрах разделяет публичные договоры по юридическим свойствам правовому содержанию на нормативные и правоприменительные.

При этом автор отмечает, что многие публичные договоры могут содержать нормы частного права. Тем не менее не вполне понятно, могут ли нормативные договоры содержать нормы частного права или данная особенность характерна только для правоприменительных договоров.

По форме правотворческой деятельности В. Иванов выделяет три группы нормативных договоров: 1 между государственными субъектами права - непосредственное государственное правотворчество межгосударственные договоры ; 2 между государственными и негосударственными субъектами права - совместное правотворчество соглашения о социальном партнерстве ; 3 между негосударственными субъектами права - санкционированное негосударственное правотворчество коллективные трудовые договоры.

К сожалению, в данной классификации не нашлось места договорам между Федерацией, ее субъектами и муниципальными образованиями, а также договорам между государственными органами. По составу субъектов В. Иванов выделяет равностатусные и неравностатусные договоры.

К сожалению, автор не уделил подробного внимания особенностям заключения неравностатусных договоров. По нашему мнению, особый интерес для изучения представляет объем прав, обязанностей и полномочий субъектов неравностатусных договоров и объем их договорной свободы.

В свою очередь, Т. Парфенова предлагает называть равностатусные договоры координационными, а неравностатусные - субординационными. Тем не менее неравенство правового статуса субъектов договоров не всегда свидетельствует об их подчинении друг другу.

Так, муниципальная власть обладает относительной самостоятельностью по отношению к государственной власти. Нормативный договор как источник российского права: теория и современность: Автореф. Челябинск, По критерию действия в пространстве В. Иванов разделяет договоры на межгосударственные и внутригосударственные.

Внутригосударственные договоры, в свою очередь, подразделяются на общегосударственные, межрегиональные и внутрирегиональные.

К данной классификации хотелось бы добавить договоры субъектов Федерации с муниципальными образованиями и межмуниципальные договоры. Нечитайло предлагает разделять договоры по правовым результатам на чисто нормативные, устанавливающие, изменяющие, отменяющие правовые нормы; и смешанные нормативные договоры, в одной части устанавливающие правовые нормы, а в другой - фиксирующие субъективные права и обязанности сторон.

Данное деление не является новеллой, еще Н. Александров писал о том, что встречающиеся на практике конкретные договоры могут в одной части устанавливать юридические нормы, а в другой - конкретные субъективные правомочия и обязанности сторон.

Нормативный договор как источник права: Дис. Александров Н. Гриценко выделяет следующие типы нормативных договоров: 1. В зависимости от круга публичных субъектов-участников договорных отношений, сферы и направленности правового регулирования - внутригосударственные и внешние нормативные договоры.

В зависимости от уровня публичной власти - "вертикальные" субъекты договора находятся на разных уровнях публичной власти и "горизонтальные" стороны представляют один уровень публичной власти.

По содержанию нормативного регулирования договоры могут быть связаны с определением компетенции органов публичной власти либо с реализацией этой компетенции. Наконец, нормативные договоры можно разделить на международно-правовые, конституционно-правовые, административные, финансово-правовые, природоресурсные, коллективные трудовые договоры.

Не отрицая теоретической и практической значимости приведенных выше классификаций, необходимо отметить один существенный недостаток большинства из них - узкоотраслевой характер.

Следствием этого является невключение тех или иных нормативных договоров в приведенные классификации. Так, например, большинство классификаций основано на понимании договора исключительно в его цивилистическом аспекте, следовательно, нормативные договоры в таких классификациях не встречаются.

При рассмотрении нормативных договоров в конституционном и муниципальном праве упускаются из вида договоры, не имеющие компетенционного характера.

Очень часто в качестве нормативных договоров рассматриваются только административные или только конституционно-правовые договоры.

Даже представители теории государства и права зачастую рассматривают нормативные договоры на базе определенных отраслевых договоров - административных, конституционно-правовых, международных договоров. Включение договоров в финансовом праве в отраслевую классификацию нормативных договоров является редкостью.

В результате договоры в финансовом праве, а также целый ряд других договоров не получают должного теоретического изучения. Существует классификация договоров по предмету действия, однако она, так же как и отраслевая классификация, зачастую носит условный характер, поскольку одним и тем же договором могут регулироваться совершенно разные общественные отношения.

На наш взгляд, все публичные договоры по содержанию и юридической силе можно разделить на нормативные и ненормативные индивидуальные.

При этом нормативные публичные договоры, по нашему мнению, являются разновидностью нормативных договоров, а ненормативные публичные договоры схожи по своему правовому режиму с частноправовыми договорами.

В то же время логично будет предположить, что существует группа нормативных непубличных частноправовых договоров. К ним мы относим коллективные трудовые договоры, а также иные договоры, заключаемые непубличными субъектами, но преследующие публичные цели.

Гражданское законодательство также содержит термин "публичный договор". Правовой режим таких договоров отличен как от правового режима других гражданско-правовых договоров, так и от правового режима публичных договоров в публичных отраслях права.

В гражданско-правовой науке публичные договоры относят к категории обязательных договоров, заключение которых является обязательным для одной или обеих сторон. Данные договоры называются публичными, поскольку подчиняются ряду специальных законодательно установленных правил ст.

Можно выделить ряд общих признаков публичных договоров в гражданском праве и публичных договоров в публичном праве: 1 в своей основе они имеют публичную цель, которой они обязаны своим названием; 2 законодательно устанавливаются обязательные требования к их заключению и исполнению; 3 зачастую заключение таких договоров является обязательным для одной или обеих сторон.

В то же время существуют существенные отличия данных договоров друг от друга: 1 за исключением прямо установленных в законе требований гражданско-правовой договор заключается и исполняется на основе норм гражданского права, предусматривающих равноправие и согласование воль сторон, свободу договора, возмездность и т.

Публично-правовой договор, как правило, не обладает данными признаками в полном объеме; 2 в публично-правовом договоре обязательно участвует публичный субъект, наделенный государственно-властными полномочиями, в гражданско-правовом договоре публичный субъект участвует лишь опосредованно, законодательно устанавливая обязательные для сторон правила; 3 стороны гражданско-правового договора преследуют свои частные цели и интересы, в то время как стороны публично-правового договора стремятся к реализации публичных, а также имеющих публичное значение частных интересов.

Таким образом, между публичным договором в гражданском праве и публичным договором в публичных отраслях права существуют значительные различия, которые позволяют утверждать, что это два самостоятельных и не зависящих друг от друга вида договоров.

Большинство отраслевых исследований нормативных договоров не уделяет достаточного внимания договорам в финансовом праве.

Это можно объяснить не только не разработанностью данной категории договоров в правовой науке, но также тем, что, как было отмечено выше, большинство договоров в финансовом праве носит комплексный характер.

Понятие "публичный договор в финансовом праве" более широкое, нежели "финансовый договор" или "финансово-правовой договор", тем не менее финансово-правовые договоры занимают значительное место в системе договоров, содержащих нормы финансового права.

Финансово-правовые договоры можно определить как заключаемые непосредственно в рамках осуществления финансовой деятельности государства и органов местного самоуправления, по поводу финансовых ресурсов государства муниципальных образований публичные договоры, направленные на регулирование финансовой деятельности.

Что касается понятия договора в финансовом праве, то существует мнение, что договорами в финансовом праве являются те договоры, которые заключаются субъектами публичного права, направлены на реализацию публичного интереса и касаются распределения денежных средств, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Необходимо отметить, что помимо публичных интересов в договорах в финансовом праве зачастую присутствуют имеющие публичное значение частные интересы и, соответственно, субъектами таких публичных договоров одним из субъектов могут быть субъекты, не обладающие публичной властью.

Кроме того, в предмет таких договоров входят не только отношения по распределению государственных или муниципальных денежных средств, но также отношения по их аккумулированию, использованию и контролю за данными процессами.

Таким образом, договор в финансовом праве можно определить как заключенное субъектами публичного права и направленное на реализацию публичного интереса соглашение, регулирующее финансовую деятельность государства и органов местного самоуправления.

Роль брачного договора в общей долевой собственности супругов

Абитуриенту и студенту привет! Надеемся, что информация представленная на сайте поможет Вам в выборе будущей профессии, страны и места обучения. Будь в месте с нами в курсе последних событий образования и ЕГЭ. Внезапно наступила сессия? Не беда, шпаргалки на помощь придут всегда! Поиск на сайте.

"В семейном праве до последнего времени не использовалось само понятие роли, которая присуща договорам в гражданском праве.

Договоры и соглашения в семейном праве

Семейным законодательством по-новому определяется сфера регулирования семейных отношений, а именно законодательная и договорная регламентация. В соответствии со ст. Это положение определяет возможность субсидиарного дополнительного регулирования семейных имущественных отношений Гражданским кодексом, нормы которого могут быть применены, в частности, при регулировании отношений собственности супругов. Семейным кодексом расширена сфера регулирования семейных отношений с помощью договора. Таким образом, нормы ГК Украины могут применяться при рассмотрении спора о признании договора недействительным незаключенным или о его расторжении. На стадии защиты семейных прав суд может применять нормы Гражданского кодекса, касающиеся исковой давности, а также нормы, касающиеся оснований возникновения права на возмещение материального и морального вреда и определения их размера. В Семейном кодексе не определен порядок подписания заявления о регистрации брака лицом, в силу физических недостатков не может подписать ее собственноручно. К этой ситуации также может быть применена ч. К семейным отношениям не могут применяться нормы ГК Украины, которые не согласуются с сутью этих отношений. Например, в семейных правоотношений по предоставлению содержания не может быть применен такой способ обеспечения исполнения обязательства, как поручительство.

§ 1. Понятие и значение договора в гражданском праве

Введение 2 Глава 1. Общее положение о брачном договоре 1. Форма , содержание и условия брачного договора 2. Заключение Цель исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Брачный договор " можно сделать ряд выводов: Брачный договор не есть что - то уникальное.

Тенденция расширения договорного регулирования коснулась и семейного права. Главной особенностью СК РФ является предоставление гражданам свободы в правовом регулировании семейных отношений.

Гражданско-правовой договор

Понятие и функции договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей п. Договор есть разновидность сделки - юридического факта. Как любая сделка, договор представляет собой правомерное действие, направленное на определенные последствия. Правомерность и направленность договора обусловливают его организационную функцию, в процессе реализации которой формируются связи субъектов гражданского права.

Брачный договор

B соглашение 2-х или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;. D по соглашению сторон, кроме случаев когда содержание соответствующего условия предписано законодательством;. D условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение;. Басин Ю. Гражданское право Академический курс, Т.

Работа по теме: КашанинаЧастное право - учебник_ Всё о договорах_13 г. Глава: Договоры в семейном праве Многообразие.

1. Сущность и значение договора

В Семейном кодексе брачному договору посвящена глава 8, состоящая из пяти статей. Они дают понятие брачного договора ст. Кроме того, статьей 46 СК устанавливаются гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

В Республике Беларусь понятие брачного договора возникло в связи со вступлением в силу с 1 сентября года Кодекса Республики Беларусь о браке и семье далее — КоБС. Так, в целях повышения культуры брачных и семейных отношений и ответственности одного супруга перед другим, определения прав и обязанностей супругов в браке и или после его расторжения лица, вступающие в брак, и супруги в любое время и в определенном ими объеме прав и обязанностей вправе заключить брачный договор. Брачный договор в Республике Беларусь носит исключительно личный характер и рассматривается как альтернатива режиму общей собственности супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имущества, совместно нажитого супругами до заключения брачного договора, так и в отношении имущества, которое будет нажито супругами в период брака после его заключения.

Муканова М.

Для подтверждения отмены записи введите SMS-код, высланный на указанный вами при записи номера телефона. Чтобы подтвердить запись на приём пройдите по ссылке в письме, которое мы отправили к Вам на почту. Приемная семья предусмотрена Семейным кодексом РФ как одна из трех форм устройства на воспитание в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Вместе с тем на практике такая форма устройства детей на воспитание в семью является наименее востребованной, о чем свидетельствует незначительное количество созданных на сегодняшний день приемных семей 1. Этому можно найти много причин, в том числе экономических. Но препятствием для последовательной реализации положений о приемной семье на практике служат и некоторые недостатки правовых предпосылок существующих форм устройства детей на воспитание и регламентации отношений, складывающихся в рамках приемной семьи. В полном соответствии с нормами международного права в ст.

Целью изучения гражданского, предпринимательского, семейного и международного частного права является обеспечение качественного усвоения основополагающих компетенций по основополагающим вопросам дисциплины, касающимся предмета, закономерностей развития гражданского, предпринимательского, семейного и международного частного права как наук, отраслей права и законодательства, а также прогностических элементов совершенствования системы правового регулирования имущественных, личных неимущественных отношений, отношений в сфере предпринимательской деятельности, семейных отношений, отношений с иностранным элементом. Задачей программы-минимум является возможность предоставить аспиранту адъюнкту, соискателю рамочные ориентиры по усвоению основных институтов гражданского, предпринимательского, семейного и международного частного права, проблем данных направлений юридической науки с тем, чтобы позволить ему успешно проводить научные и научно-практические исследования по гражданскому, предпринимательскому, семейному и международному частному праву. Требованием к уровню знаний аспиранта адъюнкта, соискателя является его профессиональная готовность к самостоятельной научно-исследовательской и или научно-педагогической деятельности.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Семен

    Ну теперь власть будет делать обратное и будет недовольтво думаю им проще будет уступить)

  2. Беатриса

    Уважаемый, а с хуя если я отказываюсь от алкотестера, я лишаюсь прав? Если я отказываюсь от медосведетельствования, тогда да, но если я отказался от алкотестера и настоял на медосведетельствовании вместо этого, я остаюсь при правах в случае если я его прошел. Честно скажу, разочарован.

  3. Капитон

    Но , бля, НЕЛЬЗЯ, чтобы они сидели на шее экономики.

  4. soegeschpimu

    В кадре постоянно появляется стаканчик с логотипом Ютуба и чёрная папка с этим логотипом.

  5. Савватий

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать 3ответа onclick ;return false; type button data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSC2x4bWtmUENZUTJjwAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd3MDExOWlpUzdZZ3FiYXFjTjRBYUFCQWciAggAKhhVQ0plZmNMRmp4TEZSVk1Kc2xZT1h1SHcyC2x4bWtmUENZUTJjOABAAUgK data-uix-load-more-post true data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-Ugw0119iiS7YgqbaqcN4AaABAg >