+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Постановление о взыскании исполнительского сбора составлено и вречено через пол года

Со счета в банке судебным приставом было списано евро. Р рамках исполнительного делопроизводства валюта была переведена рубли по текущему курсу и далее списание средств с рублевого счета. В настоящее время вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания ДС. Как будут пристовом возвращены ДС в рублях или в валюте? При возврате ДС в рублях я потерплю убытки из-за разницы в курсе, тк покупка валюты мной будет осуществляться по другому курсу и я не смогу вернуть на счет евро. Почему я должна терять деньги и кто мне их компенсирует?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Путин подписал закон о невозможности взыскания долгов с пособий и пенсий

Семья Я. пытается победить коррупцию во Владивостоке: возврат долгов по-русски

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губановой Е. Начальник Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера старший судебный пристав Н.

Дмитриева; 2. Курганский городской отдел судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области 3.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области третье лицо: Барышников Александр Михайлович о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности при участии в заседании: от заявителя: явки нет, извещён; 1.

Бабина В. С, доверенность от Дмитриевой далее - заинтересованное лицо и отмене данного постановления. В обоснование заявленных требований с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявитель указал л.

Считает, что отсутствует состав вменяемого правонарушения. Представители заявителя, Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, Барышникова Александра Михайловича в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомления в деле , а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Вместе с тем, от заявителя до начала судебного заседания через канцелярию суда, поступили ходатайства об истребовании у судебного пристава-исполнителя копии постановления об окончании исполнительного производства, заявления взыскателя, о рассмотрении дела без участия представителя заявителя.

Ходатайство судом отклонено, поскольку истребуемые документы в подлинниках представлены в судебное заседание Представитель начальника Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера старшего судебного пристава Н.

Дмитриевой, Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в судебном заседании пояснил, что с требованиями заявителя не согласен по доводам письменного отзыва, дополнительного отзыва л.

Просит прекратить производство по делу. Полагает, что данное дело неподведомственно Арбитражному суду в связи с тем, что в рассматриваемом случае имеет место исполнение исполнительного документа суда общей юрисдикции.

Указывает, Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле.

Арефьевой от Указал, что реестром регистрации направляемой корреспонденции подтверждается факт направления постановления от В данном решении отражено то обстоятельство, что Материалами исполнительного производства подтверждается факт неисполнения решения суда в установленный срок.

Кроме того, неисполнение решения зафиксировано многочисленными судебными актами Курганского городского суда, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб должника. Следовательно, протокол от Пояснил, что право судебного пристава-исполнителя на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй В повестке от Форма повестки не предусматривает подписи лица, вынесшего её, повестка по делу об административном правонарушении, то есть завершающая стадия административного производства - вынесение постановления.

Также указал, что Также пояснил, что представитель общества Маринко А. Согласно статьям , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, Барышникова Александра Михайловича.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя начальника Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера старшего судебного пристава Н. Дмитриевой, Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Кургана, в пользу взыскателя: Барышникова Александра Михайловича л. Решение вступило в законную силу, В пункте 3 резолютивной части данного постановления должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в указанный срок, с него будет взыскан исполнительский сбор; в пункте 4 резолютивной части указано на административную ответственность за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя л.

Как видно из материалов дела, должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не исполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю не предоставлено.

В резолютивной части постановления указано, что в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штрафные санкции, предусмотренные статьёй Согласно части 1 статьи Согласно пункту 77 части 2 статьи Вместе с тем, согласно пункту 4.

Должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе являются судебные приставы-исполнители территориальных органов ФССП России. По территориальным органам ФССП России к данным лицам, помимо начальников структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов - старших судебных приставов, их заместителей, к ним также отнесены судебные приставы-исполнители.

Курган, ул. Мяготина, , каб. В данном протоколе указано, что на рассмотрение дела об административном правонарушении явился представитель должника Маринко А. Протокол составлен в отсутствие заявителя л.

Согласно статье Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени указанного органа вправе руководители структурных подразделений территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи Частью 7 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое Решение в полном объеме.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от В пункте 1 статьи 12 Федерального закона от В силу частей 1 и 2 статьи Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей Согласно части 2 статьи Закона об исполнительном производстве неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.

В соответствии с частью 6 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет, соблюден ли установленный законодательством порядок привлечения к ответственности.

Согласно части 1 статьи 1. Поскольку Федеральным законом от Согласно статьи В статье При составлении протокола законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе часть 3 ; предоставляется возможность ознакомиться с протоколом, представить объяснения и замечания по его содержанию часть 4.

При этом часть 4. Согласно частям 1 и 2 статьи В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом часть 5 статьи При этом следует учитывать, что права, принадлежащие физическим лицам и законным представителям юридических лиц на основании статьи В связи с этим отказом, Согласно ответу начальника отдела Дмитриевой Н.

Предъявленная доверенность содержит общий характер, полномочия на участие представителя должника при рассмотрении дела об административном правонарушении в указанном документе отсутствуют.

В соответствии с доверенностью от Кургана, в правоохранительных органах г. Кургана, в административных органах , подписывать заявления, жалобы и иные документы, давать пояснения, получать документы для предприятия и расписываться в их получении, представлять документы. Таким образом, представитель общества Маринко А.

Оснований для отказа в участии составления протокола об административном правонарушении у судебного пристава-исполнителя не имелось. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, представителю общества не разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей Кроме того, из материалов дела следует, что повесткой судебного пристава-исполнителя от Таким образом, отсутствуют основания для признания того, что общество надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении статья В названном протоколе об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем при его изготовлении в части указания суда, выдавшего исполнительный документ, неверно указано наименование суда.

Постановлением от Внесение каких либо изменений в протокол об административной правонарушении является недопустимым, поскольку не предусмотрено нормами Кодекса об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из данной повестки не следует, что должник приглашается на рассмотрение материалов административного дела, не указан адрес улица, номер дома, номер кабинета , по которому следует явиться, данная повестка не подписана уполномоченным лицом.

В связи с указанными обстоятельствами, в материалы дела не представлено доказательств о надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения материалов административного дела л. Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах заявитель оказался лишенным предоставленных административным законом гарантий защиты, указанные процессуальные нарушения являются существенными пункт 4 части 1 статьи Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание.

Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение. С учетом указанного, доводы заинтересованного лица, изложенные в отзыве, дополнениях к отзыву и приведенные в судебном заседании, подлежат отклонению.

Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств, содержащих достоверные сведения о получении заявителем постановления о взыскании исполнительского сбора. Судом также отклоняется ходатайство заинтересованного лица, с учетом мнения заявителя, о прекращении производства по настоящему делу.

Исходя из смысла норм Федерального закона от Предметом заявленного в настоящем деле требования является оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении юридического лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи Федерального закона от

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

Обращение Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Москва, Космодамианская наб. E mail: avtor lawinfo. Калуга, п.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось В каких случаях с меня могут не брать исполнительский сбор? года ответчику было вручено постановление о возбуждении. . приставам в Ленинском районе и через пол года они благополучно про него.

Вопрос-Ответ

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 апреля г. Решением " ГГ на Б. На основании исполнительного листа, выданного по данному решению, постановлением судебного пристава-исполнителя " ГГ постановления о возбуждении исполнительного производства, по не вынесению ДД. ГГ постановления о взыскании исполнительского сбора;. ГГ по ДД. ГГ и ДД. Заявленные требования мотивированы тем, что постановление о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства было вынесено судебным приставом-исполнителем ДД. ГГ , однако в нарушение требований ст.

Что описывают приставы в частном доме

Необходимо отметить, что алименты присуждаются с момента обращения в суд. Если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но лицо, обязанное выплачивать алименты, уклонялось от их уплаты, то алименты могут быть взысканы за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. То есть, алименты могут быть взысканы только лишь за три года до обращения в суд. Также судом будет учитываться, принимались ли родителем, воспитывающим ребенка, меры к получению средств на содержание ребенка, действительно ли второй родитель уклоняется от оказания финансовой помощи. Вопрос: Обязан ли охотник по требованию государственного инспектора по охране животного мира предъявлять разрешительные документы на право осуществления охоты при нахождении в охотничьих угодьях?

Принят Жогорку Кенешем Кыргызской Республики. Введен в действие с 1 января года.

Решение суда о взыскании исполнительского сбора № 2а-2810/2017 ~ М-1429/2017

Началась эта история в году… Подробности "Золотой Рог" узнал из длинного письма, пришедшего в редакцию… Сегодня мы его публикуем, прилагая комментарий судебных приставов. Устанешь потом возвращать свои деньги. А если ты и не занимал вовсе, а просто попался в лапы непорядочным людям, которые тебя обманули, что тогда? Неискушенный российский человек пока еще верит в судебную систему и судебных приставов. Как убедилась на своем горьком опыте семья Я. Поженившись в году и ожидая малыша, молодая семья Я.

Судебные приставы делопроизводства

Судья Елистратов А. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Председательствующего Королёвой А. Признать постановление от Заслушав доклад судьи Логинова Д. В обоснование заявления указало, что Кроме того, Однако взыскатель отказался от подписания акта, о чём был составлен соответствующий акт об отказе от подписи.

ГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N ***. городского суда Алтайского края от 24 июня года в удовлетворении почтовое уведомление было вручено иному лицу по доверенности, без жилом доме сухую уборку и мойку пола лестничных площадок и маршей.

Иск взыскать жкх с собственника нежилого помещения в гостинице

Отвечая на Ваши вопросы, я вдруг понял, что все Ваши ситуации как две капли воды похожи. А если так, то зачем переписывать как мантру раз за разом одни и те же ответы, когда я могу сделать это всего один раз, а затем просто показывать Вам где искать. Итак, в этой статье я буду публиковать самые популярные вопросы со своими ответами по теме исполнительного производства. По мере появления новых популярных вопросов, я буду добавлять их сюда же.

Дело № 2-3290/10

Главное Документы Эксперты. Исаенковой , лекция 3 вопрос 8, лекция 7 в соавторстве с О. Исаенковой , лекция 8 в соавторстве с Балашовой И. Балашова Ирина Николаевна, доцент кафедры гражданского процесса ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", кандидат юридических наук - лекция 5 вопрос 2, лекция 8 в соавторстве с Балашовым А. ВВЕДЕНИЕ Целью специального курса "Исполнительное производство" является изучение законодательных и теоретических основ исполнения юрисдикционных актов, указанных в ст.

Источник: w www.

Вчера пришло письмо от судебных приставов о взыскании штрафа в размере рублей. Дата вынесения постановления июль года. Статья 12,29 часть 2. Велосипедом как указано в КоАП я в том месте не управлял. ДА и согласно КоАП штраф там всего рублей. Что делать? Оплачивать руб непонятно за что как то не хочется.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Согласно п. При этом невозможно выделить из состава общего имущества конкретную долю собственника, чтобы он поддерживал в рабочем состоянии определенный участок стены, крыши или трубы. Так, в одном из споров суд отметил, что УО не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы Возвращение исполнительского сбора
Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. prosroaverta

    Он так рассказывает, как воспитатель в детском садике: Слушайте, дети. Если на вас напал серый волк. Нормальным простым людям ни к чему это всё. Да, я знаю, что вы сейчас тыщу историй расскажете про произвол ментов и так далее. Я не отрицаю, что именно в РФ это есть. Так не живите в РФ. А вообще этот адвокат свои советы дает тем, кто нарушает законы. Мелко ли или покрупному. Нормальный чел должен сказать Скручивают им руки полицейские, так пусть крутят. Спасибо полицейским. Нормальным людям будет свободнее жить. Обычных, простых, некриминальных людей надо учить другому. Как оберегать себя и близких от столкновения как с криминалом, так и с такими адвокатами, которые любого бандюгу вытащат, а тебя потопят.

  2. Христофор

    Тарас огромное ВАМ спасибо , дай ВАМ Бог здоровья !

  3. surphosouth

    По фильму Брат в чем сила думаешь в деньгах нет брат сила в правде В России нет правды Как у нас трудяться правоохранительные органы повергет в шок Кто ответит за ошибки судей Следственных комитетов которые на корю ломают судьбы и закрыват невиновных Да имеет место быть и такие криминальные структуры что и греха таить и правоохранительных органах имеют место быть А что происходит в Сизо и Колонниях об этом умалчивается Второй вопрос Куда и кому распределяется жилье которое должно быть предоставленно детям сиротам у которых отец и мать алкаши и лишены родительских прав Почему сироты и так уже обиженные жизнью избиениями пьяных родителей если их так можно назвать Должны подавать документы в суд Третий вопрос касается ЦБ по выходу из детского дома выдается сберкнижка прийдя в банк на книжке не достает приличной суммы ордер чеки предоставленны Банком роспись на чеке не соответствует Проверка в Банке длиться 30 дней и кто ответит? Таких вопросов можно задать множество Как издеваются в отборных комнатах? Кто дал право Банкам без лицензий выдавать кредиты? У нас ведь не многие понимают что их подписанные векселя скажем так отдаются ЦБ РФ банку каждый вексель стоимость 50.000руб Потом коллекторы избиение угрозы Банкротсва чтоб еще энную сумму оплатили Четвертый вопрос Человек ветеран труда отработав на ЖД 40 лет стоящий под номером 7 на жилье Попадает в больницу с инфарктом подвинули в очереди стал 247 это как можно такое пояснить при смерти один венок от организации

  4. juncherlau

    За дороги есть налог с бензина.

  5. Поликарп

    А если проживаешь не сам, могут ли изымать вещи третьих лиц?

  6. Кондрат

    На Донбассе уже пятый год положение

  7. subtbimilre

    Я бы не стал пользоваться услугами юриста неспособного взятно изложить мысль и изъясняющегося обрывками в стиле питекантропа, не понимающего разницы между Конституционным и Верховным судом. Подобная инфо-каша и ютубный-юрист мало чем отличаются от написанного на заборе . Увы и ах!

  8. glitafribe1990

    Перестроиться не сложно,

  9. glifvenfoa1973

    Это было реально полезно. Спасибо!

  10. Эвелина

    Юр.лицо и все в порядке, 6 лет так работаем и будем продолжать!

  11. junclistni

    Странненько.про мужчин и женщин